臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審交易字第904號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 徐憲政上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第16784號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪起訴，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解，並書寫聲請撤回告訴狀提出於本院，有該調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張聖傳提起公訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第二十一庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫中 華 民 國 115 年 9 月 29 日【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第16784號被 告 徐憲政上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐憲政於民國114年9月4日5時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市太平區工業十七路快車道由太堤東路往工業路方向行駛，行駛至設有行車管制號誌之工業十七路與工業二十路交岔路口，於右轉工業二十路往工業十六路方向行駛時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉，適許金增騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，同向行駛於慢車道。因徐憲政上開疏失，2車發生擦撞，致許金增人車倒地而受有左側蜘蛛網膜下出血、左手撕裂傷3公分、左足撕裂傷2公分、左胸左肘挫傷、左肩左膝擦挫傷、左腳第五趾趾甲翻起及硬腦膜下出血等傷害。
二、案經許金增訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐憲政於警詢及偵查中之自白。 被告坦承於上開時、地與告訴人許金增發生車禍事故，並致使告訴人受有傷害之事實。 2 證人即告訴人許金增於警詢及偵查中之證述。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、談話紀錄表2份、現場及車損照片、路口監視器攝錄影像截圖照片、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、補充資料表、上述車輛車籍資料。 肇事經過及現場相關位置、天候、道路狀況、警方調查結果等情。 4 霧峰澄清醫院診斷證明書、中山醫學大學附設醫院診斷證明書各1份。 告訴人許金增因上開車禍事故而受有傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告親自或託人電話報警，並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理乙情，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1件附卷足憑。堪認被告犯本罪後，在有偵查犯罪職權之機關未發覺犯人為何人前，即自首為肇事人，而接受裁判，核與自首之規定相符，得依同法第62條之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 4 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 31 日 書 記 官 陳郁樺