臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審交訴字第75號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 LE THI PHUONG（越南籍，中文名：黎氏芳）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(115年度偵緝字第636號)，本院判決如下：
主 文
LE THI PHUONG被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告LE THI PHUONG（中文名：黎氏芳）於民國114年10月15日17時17分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市梧棲區臺灣大道9段第4車道由西往東方向行駛，駛至臺灣大道9段與港埠路1段時，本應注意右轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，且應與他車保持適當之間隔，以避免發生碰撞之危險，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉進入港埠路1段，適有告訴人曾繁璘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺灣大道9段慢車道由西往東方向直行，與右轉之被告車輛發生碰撞而人車倒地，受有右手及左側肢體擦挫傷之傷害（被告另涉肇事逃逸罪部分，由本院另行判決）。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀等件在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官周至恒提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第二十庭 審判長法 官 施慶鴻
法 官 簡志宇法 官 吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 廖明瑜中 華 民 國 115 年 6 月 30 日