臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審交訴字第91號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林景信上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第63566號），本院就過失傷害部分判決如下：
主 文Ａ０６被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告Ａ０６於民國114年11月6日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿臺中市北屯區昌平路由北屯路4段往興安路1段方向行駛。嗣於同日上午9時30分許，行經昌平路1段與天津路4段之有號誌交岔路口，右轉至天津路4段時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，竟疏未注意及此，即在路口前方貿然提前右轉，適有行人即告訴人兒童楊○翔（105年生）在上開路口，由昌平路1段步行行人穿越道穿越天津路4段，被告Ａ０６駕駛之自小貨車煞避不及，致自小貨車之右側車身與告訴人楊○翔發生碰撞，告訴人楊○翔因而倒地並受有右膝擦挫傷等傷害。因認被告所為，涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告Ａ０６因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴，其中過失傷害部分，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人之法定代理人楊柏諺具狀撤回其告訴，有刑事陳述意見狀1份在卷可證；依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡雯娟提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第二十庭 審判長法 官 施慶鴻
法 官 簡志宇法 官 陳盈睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃雅青中 華 民 國 115 年 5 月 25 日