臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審原交簡字第2號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 賴春次上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第49422號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審原交易字第15號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文賴春次犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、被告於肇事後，未經有偵查權之公務員發覺前，主動向前往處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告係職業大客車司機，本應遵守交通法規，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，其行經本案路段時，不慎肇事，實屬不該；兼衡被告之過失程度、坦白承認之犯後態度，暨告訴人所受傷勢，被告雖有與告訴人和解之意願，然因雙方金額差距過大致無法成立調解，再斟酌被告自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官高靖智提起公訴。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫中 華 民 國 115 年 3 月 2 日附錄：本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第49422號被 告 賴春次上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴春次於民國114年2月13日12時5分許，駕駛臺中汽車客運股份有限公司所有之車牌號碼000-0000號營業用大客車(下稱A車)，沿臺中市西屯區臺灣大道3段沿東南往西北方向行駛，於同日12時5分許，途經臺灣大道4段及環中路3段交岔路口前，明知汽車在同向二車道以上之道路行駛，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時現場狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自中內側車道向左變換至內側車道行駛，適其左後方有陳俊融駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車(下稱B車)沿同道路相同方向於內側車道行駛，賴春次因有上述過失，其所駕駛之A車遂不慎擦撞陳俊融駕駛之B車，陳俊融因受擦撞而撞至道路分隔島，並受有頸部挫傷、右側胸壁挫傷、第4-5節頸椎椎間盤突出、左側肩膀挫傷等傷害。賴春次於肇事後在現場等候到場處理員警並承認為肇事人員而自首。
二、案經陳俊融聲請臺中市西屯區調解委員會調解不成立後，由臺中市西屯區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴春次於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人陳俊融於本署偵查中之證述情節相符，並有禾欣骨科診所診斷證明書、漢華中醫診所診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查記錄表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故初步分析研判表、交通事故補充資料表、現場照片21紙等在卷可稽，足認被告之任意性自白應與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理時，自承為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，請審酌得否依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 10 日 檢 察 官 高靖智本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 18 日 書 記 官 黃瑀謙