臺灣臺中地方法院刑事簡易判決115年度審原交簡字第6號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳冠群上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第60359號），本院認為宜以簡易判決處刑（115年度審原交易字第10號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳冠群犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除起訴書犯罪事實欄一第11至12行「又陳冠群於肇事後留待現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇事者，自首而願受法院裁判。」之記載應予刪除，暨犯罪事實欄二「案經莊欣琇告訴及臺中市西屯區公所函送偵辦。」之記載，應更正為「案經莊欣琇聲請臺中市西屯區調解委員會調解不成立後，聲請臺中市西屯區公所函送偵辦。」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜述如下：審酌被告駕駛普通重型機車行駛於道路，本應注意其車輛機件需穩妥、不脫落，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，然其卻未能注意其所駕駛之機車排氣管不慎脫落掉至地面，致行駛於同向後方之告訴人閃避不及而受有如起訴書所載之傷害，實屬不該，兼衡被告之過失程度，坦白承認之犯後態度，因告訴人無意願致未能成立調解或和解以賠償損害，再斟酌告訴人所受傷勢、被告之教育程度（見戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官屠元駿提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第二十庭 法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫中 華 民 國 115 年 3 月 25 日附錄：本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第60359號被 告 陳冠群上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠群本應注意汽車行駛道路，車輛機件應穩妥固定，亦無不能注意之情事，於上路前卻疏未注意其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車之排氣管未穩妥固定，有隨時脫落之可能，仍於民國114年3月17日7時37分許，騎乘上開機車，沿臺中市西屯區臺灣大道4段，由西往東方向行駛。嗣陳冠群騎乘機車行經該路段與約農路交岔路口之際，機車排氣管即脫落並掉至路面。適莊欣琇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向後方行駛至該處，見狀煞避不及，機車碾過上開排氣管後，人車旋失控倒地，莊欣琇因而受有左側手部第一腕骨掌骨關節脫臼、左手腕表淺橈神經受損等傷害。又陳冠群於肇事後留待現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇事者，自首而願受法院裁判。
二、案經莊欣琇告訴及臺中市西屯區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳冠群於警詢及偵查中之自白 證明被告於上開時日騎乘上開機車，行經上址時機車排氣管脫落在地，告訴人莊欣琇騎乘之機車隨即碾過該排氣管，因而人車倒地之事實。 2 證人即告訴人莊欣琇於警詢及偵查中之證述 證明被告於上開時日騎乘上開機車，行經上址時機車排氣管脫落在地，告訴人騎乘之機車隨即碾過該排氣管，因而人車倒地，致告訴人受有上開傷害之事實。 3 1、臺中市政府警察局第六分局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、補充資料表、初步分析研判表、談話紀錄表各1份 2、現場及車損照片9張 證明被告於上開時日騎乘上開機車，行經上址時機車排氣管脫落在地，告訴人騎乘之機車隨即碾過該排氣管，因而人車倒地之事實。 4 澄清綜合醫院中港分院醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故受有上開傷害之事實。
二、核被告陳冠群所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。而被告於車禍發生後，在未有職司偵查職務之公務員發現其犯罪前，於處理人員前往現場處理時當場承認為肇事人，而自首接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，請依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 19 日 檢察官 屠元駿本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 5 日 書記官 劉金玫