臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審原交易字第9號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 Ａ０５指定辯護人 本院公設辯護人 蔡育萍上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第47984號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告Ａ０５於民國114年2月27日17時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿臺中市沙鹿區中清路6段由北往南方向行駛，行駛至設有行車管制號誌之中清路6段與中清路6段451巷交岔路口，左轉中清路6段451巷時，本應注意轉彎車應讓對向車道之直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉中清路6段451巷。適告訴人Ａ０１騎乘車牌照號碼NGR-2550號普通重型機車，搭載其女即告訴人Ａ0３(97年生，未成年人，真實姓名詳卷)，沿中清路6段由南往北行駛至該交岔路口；因被告上開疏失，2車因而發生擦撞，告訴人Ａ０１人車均倒地，致使其受有左側遠端橈骨骨折等傷害；告訴人Ａ0３則受有左側膝部擦傷等傷害。因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之：刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人Ａ０１及告訴人Ａ0３（由法定代理人Ａ０１、劉孟輝代理）具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2份在卷可證；爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張聖傳提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
刑事第二十庭 法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張雅如中 華 民 國 115 年 4 月 1 日