臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審易字第1206號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳坤琪上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5472號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳坤琪係喜樂園居家長照機構（下稱喜樂園機構）之服務個案，告訴人即甲女（代號：AB000-H114426號，真實姓名年籍詳卷）任職於喜樂園機構擔任居家照顧服務員（下稱居服員），告訴人自民國113年5月間起，受指派每日至被告之臺中市○○區○○路0段00號住處照護被告，詎被告自114年1、2月間某日起，竟基於性騷擾之接續犯意，於告訴人每日中午為其洗澡擦手時，均趁告訴人不及抗拒之機會，將其右手手掌往前撥，而以其右手手指觸摸告訴人之左側胸部，此外，因告訴人每日均會為被告代購午餐便當，被告多次將便當款項放置在告訴人大腿處，藉機觸摸告訴人之大腿部位，且被告於觸摸告訴人之身體隱私部位後，均對告訴人聲稱：我又不是故意的，摸一下又不會怎樣等語，迄114年8月6日中午告訴人已無法再予忍受，遂告知其主管遭到被告之性騷擾，再報警處理，始查悉上情。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、公訴意旨認被告涉犯上開罪嫌，依性騷擾防治法第25條第2項規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可參，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國115年6月30日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 6 月 30 日