臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審易字第122號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 游智翔上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第52941號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告游智翔與告訴人謝羿筠曾為男女朋友關係，告訴人陳耀輝為告訴人謝羿筠之現任男朋友。詎被告意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，於民國114年4月17日6時7分及同日21時11分許，使用Instagram私訊之方式向告訴人陳耀輝恫稱：「既然你還有跟他聯絡跟他哥說一下，如果不想讓她妹影片外流，匯款到000-000000000000先會個3萬就好」及「明天下班前沒匯，我就分享給大家了」等語，致告訴人陳耀輝心生畏懼；另被告於同日16時2分許，使用Instagram私訊之方式向告訴人謝羿筠恫稱：「對了記得叫你哥匯款掰掰」等語，因告訴人陳耀輝曾轉述被告上開訊息予告訴人謝羿筠知悉，使告訴人謝羿筠復觀覽到上開訊息內容，懼怕被告將其親密影片檔案外流而心生畏懼，然因告訴人陳耀輝、謝羿筠旋報警處理而未交付款項而未遂。因認被告涉有刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告業於民國115年2月11日死亡，有其個人戶籍資料查詢在卷為憑，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國115年3月2日
刑事第十九庭 審判長法 官 楊欣怡
法 官 田雅心法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 3 月 2 日