臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審易字第1344號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林士源上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度少連偵字第139號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０４成年人與少年共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鉗子壹把及秤重器壹個，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部份補充「被告Ａ０４於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告與劉○成間，就上開犯行，彼此間有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。
（二）按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文定有明文。查被告為本案犯行時已滿18歲，為成年人，而劉○成係12歲以上未滿18歲之少年，爰依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。被告所犯之罪，法定刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」，不可謂不重，而本件被告素行尚可，有法院前案紀錄表可參，犯後坦承犯行，態度尚佳，復考量其所竊得物品價值非高，且被告已將所竊之物返還被害人，犯罪所生危害已有減輕。本院審酌上情，認縱就被告本件所犯宣告法定最低刑度，仍嫌過苛，在客觀上足以引起一般人之同情，爰依刑法第59條規定，酌減其刑，以求罰當其罪，俾免失之嚴苛。並依法先加後減之。
（三）爰審酌：被告不思循正當途徑獲取所需，侵害他人財產法益，欠缺尊重他人財產權之法紀觀念，行為殊值非難；竊取財物之價值；坦承犯行之犯後態度；於本院審理中自述之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收被告竊得之電線29綑為本案犯罪所得，然業已發還被害人，不予宣告沒收。扣案之鉗子1把、秤重器1個，係供被告為本案犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑法第38條第2項宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 張美眉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 賴宥妡中 華 民 國 115 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度少連偵字第139號被 告 Ａ０４上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４與少年劉○成（未滿18歲，此部分所涉竊盜犯行，另由臺灣臺中地方法院少年法庭審理）意圖為自己不法之所有，共同基於加重竊盜之犯意聯絡，於民國115年3月7日22時許，由Ａ０４騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載少年劉○成前往臺中市大肚區護岸路與永順路口往北50公尺處，並將機車停放在該處，隨之將車牌卸下藏放在機車置物箱內，再以步行方式前往臺中市○○區○○路00號工地，由少年劉○成在工地外負責把風，Ａ０４則持客觀上得視為兇器之鉗子1把進入工地內，竊取工地主任Ａ０３所管領之電線29綑（共17.36公斤，價值新臺幣1萬2152元），得手後欲行離去之際，為巡邏之員警當場查獲，並扣得鉗子1把、秤重器1個及上開電線29綑（扣案電線29綑業已發還Ａ０３領回），而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢及偵查中之自白。 坦承涉有上揭竊盜犯行。 2 證人即被害人Ａ０３於警詢之指訴。 證明上開電線於上揭時、地遭竊之事實。 3 證人即少年劉○成於警詢中之證述。 證明被告與少年劉○成於上揭時、地共同行竊之事實。 4 員警職務報告、自願受搜索同意書、臺中市政府警察局烏日分局搜索扣押筆錄扣押物品目錄表、贓物認領保單、車牌號碼000-0000號普通重型機車車輛詳細資料報表、失竊現場暨扣案物品照片。 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌，又被告與少年劉○成共同為本案犯行，請論以共同正犯，併請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑至2分之1。至扣案之鉗子1把、秤重器1個，為被告所有供其犯罪之工具，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。至被告所竊得之電線，已由被害人Ａ０３領回，有上開贓物認領保管單在卷可憑，因已合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，就該犯罪所得，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 檢 察 官 蕭擁溱本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 21 日 書 記 官 林建宏附錄所犯法條中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。