臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審易字第337號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 洪秝蓉
居臺中市○○區○○○路000巷00號（指定送達地址）上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第58400號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪秝蓉自認為係「臺中市○○區○○段000○0地號」土地所有權人，其因見告訴人陳建富將以帆布、鐵架所製成之小貨車貨棚放置該地號土地上而心生不悅，竟基於毀損之犯意，於民國114年10月22日，以小刀將該貨棚側面割開4個洞，再將自製載有「公告日期：2025年10月13日土地地號：台中市○○區○○段地號聲明公告：地上物為侵占行為，請於公告日起30日內移除，如要繼續使用需租或買，可協商洽談」字樣之布條，懸掛在該貨棚上，使該貨棚喪失遮風避雨之效能。因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件告訴人陳建富告訴被告洪秝蓉毀損案件，經本院核係觸犯刑法第354條之毀損他人物品罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲經告訴人在本院第一審言詞辯論終結前，於115年3月12日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀（見本院卷第51頁）在卷可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國115年3月13日
刑事第十九庭 法 官 陳靚蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃于娟中 華 民 國 115 年 3 月 16 日