臺灣臺中地方法院刑事判決115年度審易字第827號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林世津選任辯護人 蘇若龍律師上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6712號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林世津為址設臺中市○○區○○路0段000○00號長穎藥局之藥師，告訴人AB000-A114957（真實姓名年籍詳卷）則為藥廠業務員。被告於民國114年12月3日11時許，在上揭藥局櫃檯前，竟意圖性騷擾，利用告訴人向其介紹藥品之際，伸出手抓住告訴人之雙臂，先以雙手之中指、無名指托住告訴人胸部下緣，再以雙手之手掌托住告訴人胸部下緣，對告訴人施以性騷擾行為得逞。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，同法第307條亦有明定。
三、經查，檢察官認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，依同條第2項規定，屬告訴乃論之罪。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，本案之告訴既經撤回，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 簡志宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳品均中 華 民 國 115 年 6 月 10 日