臺灣臺中地方法院刑事判決
115年度審易字第915號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 周憶如上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第63199號、115年度偵字第5753號、第5778號、第8824號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文周憶如犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：周憶如分別為以下犯行：㈠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年10月
14日14時29分許，在臺中市○○區○○○道0段000號大遠百百貨公司B1「夏利夫香水」櫃位，徒手取走店長黃柔臻所管領之「瑪莉安娜」牌「花語心緋」香水試用瓶1瓶（價值新臺幣【下同】2,490元），再放入包包內而竊取得逞，隨即騎乘其名下之車牌號碼000-0000號普通重型機車離去（114年度偵字第63199號）。
㈡意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年10月14日
15時25分許，在臺中市○區○○○街0○0號拍貼店內，徒手取走孫嘉棠放置在櫃臺下方紙箱上之提袋1個（內有拍貼相冊4本）及放置在櫃臺後方布幕櫃子上之iPhone XS金色手機1支，而竊取得逞，隨即騎乘MRK-7262號普通重型機車離去。周憶如於同日22時許，在臺中市西屯區之路邊，將iPhone XS金色手機交付予不知情之友人潘昌文，該支手機此後下落不明；周憶如復於114年10月20日，以拾得之名義，將竊得之拍貼相冊3本（綠色、黑色及白色）交付予臺中市政府警察局烏日分局龍井分駐所，孫家棠於114年10月25日領回（115年度偵字第8824號）。
㈢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年10月21日
19時47分許，在臺中市○○區○○○路000號「出貨選物販賣機二代」店內，徒手取走林品寬放置在長桌上手提袋內之皮夾1個（價值約100元，內有現金7,000元），藏放在衣服內而竊取得逞，隨即騎乘MRK-7262號普通重型機車離去（115年度偵字第5753號）。
㈣意圖為自己不法之所有，基於侵入有人居住之建築物竊盜之
犯意，於114年11月1日2時許，侵入未上鎖、位在臺中市○○區○○○路000巷00○0號房屋1樓出租套房辦公室，徒手竊取房東蘇秋梅放置在抽屜內之ASUS牌手機1支（價值約5,000元）及零錢現金約100元得逞，隨即騎乘MRK-7262號普通重型機車離去（115年度偵字第5778號）。
二、證據名稱㈠被告周憶如於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白。
㈡證人即告訴代理人黃柔臻、告訴人孫嘉棠、林品寬、蘇秋梅於警詢時之證述。
㈢車牌號碼MRK-7262號普通重型機車之車輛詳細資料報表。
㈣犯罪事實㈠部分：
⑴員警職務報告。
⑵114年10月14日大遠百百貨公司「夏利夫香水」櫃位監視器錄影畫面截圖、路口監視畫面截圖。
㈤犯罪事實㈡部分：
⑴員警職務報告。
⑵114年10月14日臺中市○區○○○街0○0號拍貼店及隔壁服飾店
監視器錄影畫面截圖、附近路口監視器錄影畫面截圖。⑶臺中市政府警察局烏日分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單。
⑷114年10月25日遺失人認領拾得物領據、114年10月20日臺中市政府警察局烏日分局龍井分駐所拾得物收據。
㈥犯罪事實㈢部分：
⑴員警職務報告。
⑵114年10月21日臺中市○○區○○○路000號「出貨選物販賣機二
代」店及隔壁店家監視器錄影畫面截圖、附近路口監視器錄影畫面截圖。
㈦犯罪事實㈣部分：
⑴員警職務報告。
⑵114年11月1日臺中市○○區○○○路000巷00○0號房屋1樓及附近路口監視器錄影畫面截圖。
三、論罪科刑㈠核被告周憶如就犯罪事實㈠至㈢所為，均係犯刑法第320條第1
項之竊盜罪；就犯罪事實㈣所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入有人居住之建築物竊盜罪。
㈡被告所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告肆意竊取他人財物，缺
乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該；衡以被告於犯後坦承犯行，然未與本案告訴人和解或調解成立，亦未賠償；兼衡被告之前科素行、犯罪動機、目的、本案犯行之手段、所竊財物之價值，暨其於本院審理中自陳之智識程度及家庭、經濟、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣被告除本案外，尚有其他案件於偵查、審理中，俟被告所犯
數案全部確定後，再由檢察官聲請法院裁定執行刑為宜，是本案就被告所犯附表編號1至3之罪不予定應執行刑，附此敘明。
四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。經查，被告確有於犯罪事實㈠竊得之「瑪莉安娜」牌「花語心緋」香水試用瓶1瓶；犯罪事實㈡竊得之提袋1個、拍貼相冊4本、iPhone XS金色手機1支；犯罪事實㈢竊得之皮夾1個、現金7,000元；犯罪事實㈣竊得之ASUS牌手機1支、現金100元，業據被告自承在卷，核屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得，除就犯罪事實㈡部分，因扣得拍貼相冊3本（綠色、黑色、白色），已發還告訴人孫嘉棠，有贓物認領保管單在卷可考，應認此部分犯罪所得已實際合法發還告訴人孫嘉棠，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵；其餘犯罪所得部分，則均未據扣案，亦未實際合法發還各告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定，分別於被告各次罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
六、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官洪瑞君提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 施慶鴻以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃雅青中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。附表：
編號 告訴人 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 夏利夫有限公司 如犯罪事實及理由欄之犯罪事實㈠ 周憶如犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得「瑪莉安娜」牌「花語心緋」香水試用瓶壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 孫嘉棠 如犯罪事實及理由欄之犯罪事實㈡ 周憶如犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得提袋壹個、拍貼相冊壹本、iPhone XS金色手機壹支，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 林品寬 如犯罪事實及理由欄之犯罪事實㈢ 周憶如犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得皮夾壹個、現金新臺幣柒仟元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 蘇秋梅 如犯罪事實及理由欄之犯罪事實㈣ 周憶如犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得ASUS牌手機壹支、現金新臺幣壹佰元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。