臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民字第1726號原 告 陳諺錡被 告 黃書琳上列被告因115年度審金訴字第1368號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。民事訴訟法第253條定有明文。依刑事訴訟法第491條規定，上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之基本原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查，原告前已具狀向被告就其被訴詐欺等案件（本院115年度審金訴字第1368號）提起刑事附帶民事訴訟，經本院以115年度審附民字第760號受理在案，並於民國115年6月30日裁定移送本院民事庭。原告復於115年9月23日就上開被告同一被訴詐欺等案件提起附帶民事訴訟，自屬重複起訴，依前開規定及說明，顯非合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第二十一庭 法 官 魏威至以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 陳弘祥中 華 民 國 115 年 10 月 19 日