臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民字第190號原 告 林美華被 告 武傳民上列被告因詐欺等案件（本院114年度審金訴字第965號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。同法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件被告武傳民刑事案件部分，業於民國114年12月31日言詞辯論終結，而原告是於115年1月21日向本院具狀提起附帶民事訴訟，有「刑事附帶民事訴訟起訴狀」上本院收發室之收件章所載日期可憑（見本院卷第3頁），本件提起附帶民事訴訟是在第一審辯論終結後為之，與刑事訴訟法第488條但書規定之程序不符，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
刑事第十九庭 法 官 徐煥淵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏伶純中 華 民 國 115 年 1 月 29 日