臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民字第317號原 告 劉美玉被 告 陳梓溦上列被告等因詐欺等案件（114年度審金訴字第988號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告於本院繫屬之詐欺等案件（114年度審金訴字第988號），業經本院於民國114年12月9日言詞辯論終結，並於115年3月11日宣判，此經本院核閱該案卷宗無誤。茲原告遲至115年2月4日本院第一審辯論終結後始向本院遞狀提起刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事起訴狀上之本院收發室收件之章所示日期可稽，足見原告向本院提起本件附帶民事訴訟時，本院114年度審金訴字第988號案件業經辯論終結，是本院已無刑事訴訟繫屬，依前揭說明，原告向本院提起本件附帶民事訴訟，於法尚有未合，自應予駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，亦應併予駁回。
三、另本件刑事案件如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前，再行依法提起附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑向本院民事庭起訴，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第二十庭 法 官 林芳如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 劉欣怡中 華 民 國 115 年 3 月 11 日