臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決115年度審附民字第591號原 告 王棟樑被 告 彭文彥
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因詐欺等案件（本院115年度審金訴字第527號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之被告，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院102年度台附字第15號刑事判決意旨參照）。又法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
三、經查，就原告所受詐欺之本院115年度審金訴字第527號刑事案件中，彭文彥並非起訴書附表二之一所載之被告或共犯，此有本案起訴書及刑事判決書在卷可稽，自非於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人，依前揭說明，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第二十庭 審判長法 官 施慶鴻
法 官 王品惠法 官 周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張琳紫中 華 民 國 115 年 5 月 21 日