臺灣臺中地方法院刑事判決115年度易字第281號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 莊明晉選任辯護人 王世億律師上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第58733號），本院判決如下：
主 文莊明晉被訴部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：告訴人黃癸彰（其所涉傷害、毀損部分，另經本院改以簡易判決處刑【115年度簡字第243號】）於民國114年10月31日晚間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經臺中市大雅區中清路4段內側車道時，忽然將車輛駛入中間車道，適有證人莊顏嘉駕駛車牌號碼00-0000號自小客貨車搭載被告莊明晉，行駛在前開地點中間車道，見狀即按鳴喇叭，告訴人不滿證人莊顏嘉按鳴喇叭，即基於傷害、毀棄損壞等犯意，將車輛開到證人莊顏嘉駕駛車輛之左側，持空氣手槍射擊證人莊顏嘉駕駛之前開車輛駕駛座車窗，致車窗破裂，而割傷證人莊顏嘉手部，致證人莊顏嘉受有左腕表淺性擦傷等傷害，之後告訴人因前方紅燈而停車，被告即下車，並持球棒走至告訴人車輛右前車門時，告訴人亦基於傷害犯意，持前開空氣槍射擊被告，致被告受有左前臂開放性傷口、右側手肘及左頸部擦挫傷等傷害，被告亦基於傷害、毀損犯意，持球棒朝告訴人駕駛之車輛擋風玻璃揮擊，並繞過車頭朝駕駛座玻璃揮擊，玻璃碎裂後，又朝告訴人頭部揮擊，致告訴人受有唇撕裂傷、頭部及其他部位挫傷、牙齒閉鎖性骨折等傷害，告訴人又持空氣槍射擊被告，之後證人莊顏嘉過來勸架，雙方始停止攻擊，並報警處理，警方到場後，始悉上情。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害及同法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。
三、經查，被告涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損罪，依同法第287條、第357條規定，係告訴乃論之罪，茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽（易字卷第209頁），爰依前開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官劉文賓提起公訴，檢察官李濂到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
刑事第六庭 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳任鈞中 華 民 國 115 年 4 月 24 日