臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲再字第28號再審聲請人即受判決人 藍心恬
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院108 年度簡上字第228 號，中華民國110 年1 月26日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、本件聲請再審意旨如刑事聲請再審狀所載（如附件）。
二、按有罪之判決確定後，有刑事訴訟法第420 條第1 項各款情形之一者，為受判決人之利益，得聲請再審；又不受理之判決確定後，有刑事訴訟法第422 條各款情形之一者，為受判決人之不利益，得聲請再審。刑事訴訟法第420 條第1 項、同法第422 條分別定有明文。是為受判決人之利益聲請再審者，以「有罪之判決」確定為前提；對「不受理之判決」聲請再審者，以「為受判決人之不利益 」為要件。查本院108
年度簡上字第228 條判決主文係載「原判決撤銷。本件公訴不受理。」，對照本案聲請意旨係為受判決人之利益，就所受「不受理之判決」聲請再審，顯與上開法律要件不符。本案聲請無理由，自應予駁回。又本件再審聲請，依形式上觀察即顯無理由而應逕予駁回，自無依刑事訴訟法第429 條之2 通知聲請人到場聽取意見之必要，併此敘明。
三、應依刑事訴訟法第434 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳建宇
法 官 鄭永彬法 官 張寶軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 何惠文中 華 民 國 115 年 7 月 31 日