臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1577號聲 請 人即 被 告 劉柏宏上列聲請人即被告因詐欺等案件（本院115年度金訴字第350號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文劉柏宏於取具保證金新臺幣拾萬元後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○○路0段000號6樓。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告劉柏宏（下稱被告）已坦承犯行，無串供、逃亡及再犯之虞，請求准予被告具保停止羈押，以利被告得以在外賺錢賠償其餘被害人，並繳回犯罪所得等語。
二、經查：㈠本件被告前因詐欺等案件，前經檢察官提起公訴，並經本院
訊問後，坦承犯行，核有相關證人證詞、卷內事證可稽，認為被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪嫌疑重大，且被告多次涉犯加重詐欺取財事實，有反覆實行同一犯罪之虞，有羈押原因。被告供稱因經濟需要才一再犯加重詐欺犯行，致起訴書附表一至附表六所示多數被害人受害，尚無法以具保、責付或其他替代手段免予羈押，即有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款規定，自民國115年3月6日起裁定羈押被告在案。
㈡茲本院依全案犯罪情節、現有卷證資料、案件進行程度及被
告羈押後經員警多次借詢之紀錄，認被告前開應予羈押之原因固仍存在，考量本案審理程序業已終結，定於115年6月5日宣判，被告復於審理期間積極配合審判，並與多達39名被害人成立調解，有調解筆錄可查，因認被告若能提出相當之擔保金，並輔以限制住居之命令，應足以擔保本案後續審理及執行程序之進行，兼衡被告之家庭狀況、資力及本案犯罪情節，認提出新臺幣(下同)10萬元之保證金，並限制其住居處所，應可確保本案日後訴訟或執行之順利進行，爰准予被告於提出保證金10萬元，停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○○路0段000號6樓。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
刑事第七庭 法 官 黃崧嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇佩怡中 華 民 國 115 年 5 月 19 日