臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1579號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 張郡具 保 人 鄭秋芬上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（115年度執聲沒字第117號），本院裁定如下：
主 文鄭秋芬繳納之保證金新臺幣拾貳萬元及實收利息均沒入。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人鄭秋芬因受刑人張郡犯詐欺案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）12萬元，由具保人出具現金保證後，已將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人因犯詐欺案件，經本院指定保證金額12萬元，並由具保人於民國114年1月22日繳納上開金額之保證金後具保在案，此有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知影本（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書各1紙附卷可稽。嗣受刑人所犯前揭案件嗣經法院判處罪刑確定，並移付臺中地檢執行，此有法院前案紀錄表附卷可參。聲請人就受刑人所犯上開案件，於執行中，經向受刑人之戶籍地送達執行傳票(應到日期：115年3月18日)，於115年3月2日由受刑人之同居人收受；復經通知具保人其應通知或帶同受刑人遵期到案接受執行，於115年2月26日由具保人之受僱人收受、115年3月2日由具保人之同居人收受。受刑人無正當理由不到案執行，且具保人經通知亦未遵期督同受刑人到案接受執行，又經聲請人請臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢）及臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢）檢察官代為執行拘提，基隆地檢及士林地檢檢察官均依法拘提受刑人無著，亦查無受刑人在監執行或羈押中等情，此有臺中地檢送達證書及通知、基隆地檢及士林地檢檢察官拘票各1份、警員報告書共2份、受刑人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、具保人之戶役政資訊網站查詢-個人資料、受刑人及具保人之在監在押記錄表、法院在監在押簡列表等件在卷可佐，足認受刑人已逃匿。從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
刑事第八庭 法 官 劉佳紋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳麗靜中 華 民 國 115 年 6 月 16 日