臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1584號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 陳子帆具 保 人 何秉翔上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第108號、115年度執字第4189號），本院裁定如下：
主 文何秉翔繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人何秉翔因受刑人陳子帆恐嚇取財得利案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因恐嚇取財得利案件，前經本院指定保證金1萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）附卷可參。又受刑人犯前開案件，經本院以112年度訴字第1666號判決應執行有期徒刑6月確定等情，有上開判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。嗣受刑人經聲請人依其住所地合法傳喚受刑人應於115年4月8日上午9時許到案執行，並通知具保人偕同受刑人遵期到案執行，惟受刑人竟未遵期到案執行，亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，復經拘提無著，且具保人並無在監或在押等情，有法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署通知、送達證書、檢察官拘票暨報告書、戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押記錄表在卷可稽，足認該受刑人業已逃匿，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之保證金1萬元及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第七庭 法 官 黃崧嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇佩怡中 華 民 國 115 年 5 月 27 日