臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1723號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 賴建宏具 保 人 賴世華上列具保人因受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執字第529號、115年度執聲沒字第118號），本院裁定如下：
主 文賴世華繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人賴世華因受刑人賴建宏詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文；而依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明文。
三、經查，受刑人前經本院指定之保證金3萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人釋放，嗣受刑人經合法傳喚未依指定時間到案執行，聲請人囑託臺灣屏東地方檢察署檢察官核發拘票拘提，惟拘提無著等情，有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署執行傳票與執行具保人通知之送達證書、臺灣屏東地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書、受刑人及具保人戶役政資訊網站查詢及在監在押記錄表在卷可稽，且查受刑人並無羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表附卷可佐，足認受刑人確已逃匿。從而，聲請人聲請裁定沒入具保人繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
刑事第十七庭 法 官 何紹輔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王秀如中 華 民 國 115 年 5 月 26 日