臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1745號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 廖述銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第6402號、115年度執聲字第1368號），本院裁定如下：
主 文廖述銘所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖述銘犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、受刑人犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該案件判決書及被告之法院前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪、附表編號2所示為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟受刑人就附表所示各罪已請求檢察官定應執行刑，有經受刑人簽名捺印之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可按，是檢察官聲請定其應執行之刑，與前揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、本件經本院函詢受刑人對檢察官聲請合併定應執行刑之意見，給予陳述意見機會，其具狀表示請合併定較輕刑度等語，有本院陳述意見表在卷可參。審酌受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪時間間隔、犯罪類型、行為態樣、法益侵害類型及動機，並參酌此等行為態樣及所展現之人格特質、整體刑法目的及相關刑事政策等情，並衡酌定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 林皇君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 江倢妤中 華 民 國 115 年 8 月 3 日附表受刑人廖述銘應執行刑案件一覽表編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑4月 犯罪日期 114/03/12 114/03/12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢114年度偵字第837號 臺中地檢114年度偵字第837號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 114年度易字第3085號 114年度易字第3085號 判決日期 115/01/23 115/01/23 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 114年度易字第3085號 114年度易字第3085號 判 決 確定日期 115/03/03 115/03/03 是否為得易科罰金之案件 否 是 是否為得易服社會勞動之案件 否 是 備註 臺中地檢115年度執字第6401號 臺中地檢115年度執字第6402號