臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1928號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官具 保 人即受 刑 人 吳和謙上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金及利息（115年度執聲沒字第137號、114年執字第18938號），本院裁定如下：
主 文吳和謙繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人即受刑人吳和謙因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息，爰依上開規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文；又此項保證金之沒入，應依法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。
三、經查：㈠受刑人吳和謙前因毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方
檢察署檢察官指定保證金1萬元，由受刑人吳和謙自行繳納上開保證金後，已將其釋放，並經本院於民國114年10月7日以114年度中簡字第989號判決判處有期徒刑4月，並於114年11月19日確定等情，有法院前案紀錄表、國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可稽，首堪認定屬實。
㈡具保人即受刑人吳和謙經檢察官依法傳喚，並通知具保人協
同被告到庭，而被告無正當理由不到案執行，復經執行拘提無著，致無法執行，此有送達證書、拘票、拘提報告書、通知函、戶役政連結作業系統查詢資料及在監在押紀錄表等件在卷可稽，受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人即受刑人繳納之前揭保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
刑事第十一庭 法 官 葉培靚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林佩倫中 華 民 國 115 年 7 月 17 日