臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1944號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 吳書緯上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1622號），本院裁定如下：
主 文吳書緯犯如附表所示各罪所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳書緯因洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之洗錢防制法等罪，先後經本院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中如附表編號2、3所示之罪，曾經原判決定應執行有期徒刑4月確定等情，有法院前案紀錄表及相關判決書在卷可稽。是聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
四、本院徵詢受刑人之意見後，綜合審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯如附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，爰定應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第十庭 法 官 鄭永彬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許家豪中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附表：
編號 1 2 3 罪名 洗錢防制法 背信 侵占 宣告刑 有期徒刑5月（併科罰金新臺幣2萬元） 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯罪日期 113/09/14 113/04/22 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢114年度偵字第6290號 臺中地檢114年度撤緩偵字第152號 最後 事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案 號 114年度金易字第66號 114年度易字第3330號 判決日期 114/05/20 115/03/05 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 114年度金易字第66號 114年度易字第3330號 判 決 確定日期 114/06/19 115/04/08 是否得易科罰金、易服社會勞動 均是 均是 備註 臺中地檢114年度執字第9776號 編號2至3應執行有期徒刑4月（臺中地檢115年度執字第8102號）