臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1157號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 邱永盛上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第4115號、115年度執聲字第922號），本院裁定如下：
主 文邱永盛因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱永盛犯數罪，先後經判決確定如附表所示內容，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。
三、查本件受刑人因詐欺、過失傷害及重利等案件，經本院先後判處如附表所示之宣告刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表所示之罪，均係於如附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、手段及所侵害之法益，暨各罪犯罪時間之間隔等情，判斷受刑人所受責任非難重複之程度，並考量各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。又因得裁量之刑度有限，即所得量處之執行刑為拘役90日至105日間，對於受刑人之權益影響並非重大，故顯無必要給予受刑人陳述意見之機會，附此敘明；至附表編號
1、2所示已執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
刑事第七庭 法 官 黃崧嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇佩怡中 華 民 國 115 年 5 月 12 日附表：受刑人邱永盛定應執行案件一覽表編號 1 2 3 罪名 詐欺 非駕駛過失傷害 重利 宣告刑 拘役59日 拘役50日 拘役15日 犯罪日期 100年11月16日 103年1月2日 101年5月某日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢101年度偵字第21796號 臺中地檢103年度偵字第9809號 臺中地檢103年度偵字第19980號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 102年度訴字第2026號 104年度交簡字第26號 114年度簡字第2236號 判決日期 103年1月15日 104年8月31日 114年12月22日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 102年度訴字第2026號 104年度交簡字第26號 114年度簡字第2236號 判決確定日期 103年1月15日 協商程序 104年10月5日 115年1月26日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備註 臺中地檢103年度執字第3222號 臺中地檢105年度執字第1762號 臺中地檢115年度執字第4115號【尚未執行】 編號1至2經本院105年度聲字第335號裁定應執行拘役90日【臺中地檢112執更緝101號，已執畢】