臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1193號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲 請 人即 第三人 張春鶴上列聲請人因貪污治罪條例等案件（本院114年度原訴字第66號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均發還張春鶴。
理 由
一、聲請意旨略以：扣案如附表所示之物為聲請人所有之物，與本案無關，無扣押之必要，請求發還扣案物品等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必
要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。
三、經查：法務部廉政署因偵辦被告張裕騰等人涉貪污治罪條例等案，於民國114年9月4日持本院搜索票扣押聲請人張春鶴所有如附表所示之物，嗣該案經臺灣臺中地方檢察署檢察官於114年12月12日以114年度偵字第46838、56875、63856號提起公訴，然依起訴書之記載內容，扣案如附表所示之物，並非本案之證據或得沒收之物，且經本院徵詢檢察官意見，檢察官表示對於發還附表所示之物並無意見，有本院電話紀錄附卷可參。綜上，本院認扣案如附表所示之物，並無繼續扣押之必要，聲請人之聲請核無不合，應予准許，爰諭知如
主文所示。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第十一庭審判長法 官 陳培維
法 官 葉培靚法 官 陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳羿方中 華 民 國 115 年 5 月 19 日附表：
編號 扣押物品名稱 單位 數量 備註 8-1-1 Galaxy A8手機 支 1 詳法務部廉政署扣押物品目錄表 8-1-2 SAMSUNG 手機 支 1 8-1-3 玉山銀行存褶 冊 1 8-1-4 國泰世華銀行存褶 冊 1 8-1-5 土地銀行存褶 冊 1 8-1-6 郵局存褶 冊 1