臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第1206號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官具 保 人 張寶琴受 刑 人 劉冠廷上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第79號），本院裁定如下：
主 文張寶琴繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人張寶琴因受刑人即被告劉冠廷詐欺等案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）8萬元，由具保人繳納現金後，已將被告停止羈押。因受刑人逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠本案受刑人因犯詐欺等案件，經本院指定保證金8萬元，由具
保人繳納現金後，已將受刑人停止羈押釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書各1紙附卷可稽。又受刑人所犯前開案件，經本院113年度原金訴字第170號判決判處應執行有期徒刑6年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院114年度金上訴字第1195號判決撤銷原審部分判決另判處罪刑，並與上訴駁回部分定應執行有期徒刑5年10月確定等情，有法院前案紀錄表1份在卷可憑。
㈡受刑人經聲請人依受刑人住所，傳喚受刑人於民國115年2月2
6日到案接受執行，並通知具保人通知或帶同受刑人到案接受執行，此有送達證書、個人基本資料查詢各2份在卷可證，其送達均屬合法。嗣受刑人於受合法傳喚後，未遵期到案接受執行，經聲請人核發拘票命司法警察於115年3月17日前拘提到案，經警按址拘提，因受刑人不知去向，無法拘提到案，且查無受刑人在監執行或羈押中等情，有臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票影本、拘提報告書影本、在監在押記錄表各1份附卷可參。是以，受刑人既經合法傳喚、拘提均不到執行，具保人亦未遵期通知或帶同受刑人到案執行，足認受刑人有逃匿之事實，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊思賢中 華 民 國 115 年 5 月 19 日