臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第132號115年度聲字第133號聲 請 人即受處分人 林文章
黃翠霞上列聲請人即受處分人因聲請準抗告案件，不服臺灣臺中地方檢察署中華民國114年12月31日中檢介度114執聲他5750字第1149173660號函、114年12月31日以中檢介度114執聲他5749字第1149173658號函，聲請撤銷或變更，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林文章、黃翠霞前於民國105年間因涉銀行法等案件，遭臺灣臺中地方地檢署（下稱臺中地檢署）扣押如附表一至二所示聲請人所有之物，嗣該案件迭經本院105年度金重訴字第1446號、106年度金重訴字第2690號判決及臺灣高等法院臺中分院110年度金上訴字第720、725號均判決聲請人無罪，且對如附表一至二所示之物均未為沒收之諭知。其後檢察官僅針對沒收部分提起第三審上訴，經最高法院作成113年度台上字第162號判決，判決理由中載明，聲請人並非刑法第38條之1所定之犯罪行為人，故二審判決未為沒收之諭知，於法並無不合等語，故請求撤銷檢察官之處分，並將如附表一至二所示之物發還聲請人2人或解除凍結等語。
二、按對於檢察官所為之扣押物發還處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之；第一項聲請期間為10日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項定有明文。而同法第416條第1項第1款規定，對於檢察官所為關於扣押或扣押物發還處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之，則上開得聲請撤銷或變更之處分，既概括規定為「關於扣押或扣押物發還之處分」，並參酌同法第142條第2項規定，賦予扣押物利害關係人有請求發還扣押物之權利以觀，受處分人得聲請法院撤銷或變更之處分，應含受處分人聲請發還扣押物而受檢察官否決之命令。
三、經查：㈠聲請人2人於114年11月19日分別具狀向臺灣臺中地方檢察署
聲請撤銷如附表一至二所示之物之扣押並請求發還之，經該署檢察官於114年12月31日以原處分否准聲請，聲請人2人不服，於115年1月13日具狀向本院聲請撤銷原處分等節，有刑事準抗告狀、原處分、形式聲請發還扣押物狀附卷可佐。而聲請人聲請撤銷原處分之日期雖逾原處分發文日期10日以上，惟聲請人2人究竟係於何時收受原處分，卷內資料尚有不明，經本院向臺灣臺中地方檢察署函調114年度執聲他字574
9、5750卷未見原處分送達聲請人2人之送達證書，尚無從證明聲請人2人未於法定期間內提出本件聲請，自應為有利於聲請人2人之認定，亦即應認聲請人2人已於法定期間內提出聲請。
㈡又按可為證據或得沒收之物，得扣押之。扣押物若無留存之
必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。扣押物未經諭知沒收者，應即發還；但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始得依上開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者，即得不予發還。又該等扣押物有無留存之必要，並不以係得沒收之物為限，且有無繼續扣押必要，應由事實審法院依案件發展、事實調查，予以審酌，此有最高法院101年度台抗字第125號裁定意旨可供參照。
㈢聲請人2人因違反銀行法等案件，經臺中地檢署檢察官提起公
訴，經本院以105年度金重訴字第1446號、106年度金重訴字第2690號判決聲請人無罪，檢察官不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院於112年10月17日以110年度金上訴字第720、725號判決駁回檢察官之上訴，嗣再經最高法院於114年3月26日以113年度台上字第162號判決駁回檢察官之上訴而確定，有上開最高法院判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，然最高法院113年度台上字第162號判決就原判決關於同案被告即共同正犯王金木、徐源君有罪及同案被告即共同正犯葉貞岑、蔡月華部分，暨參與人山水開發實業有限公司、澳斯芬國際有限公司、大謙資訊科技有限公司、徐偉哲部分均撤銷，發回臺灣高等法院臺中分院，由臺灣高等法院臺中分院以114年度重金上更一字第4號審理中，有法院前案紀錄表在卷可佐，是全案尚未確定無疑。次查，聲請人2人聲請發還如附表一至二所示之物，雖未經宣告沒收，然同案被告即共同正犯王金木、徐源君有罪及同案被告即共同正犯葉貞岑、蔡月華部分，暨參與人山水開發實業有限公司、澳斯芬國際有限公司、大謙資訊科技有限公司、徐偉哲部分既未確定，仍有隨訴訟程序之發展而有其他調查之可能。參以最高法院113年度台上字第162號判決理由敘明「檢察官上訴本院始主張黃翠霞等人為犯罪行為人以外之第三人，並取得本案違法吸金之不法利得，亦應沒收等旨」等語，有上開判決書在卷可參，是該案撤銷發回臺灣高等法院臺中分院後，不無啟動第三人沒收程序之可能。據上，聲請人2人日後於全案（含刑事附帶民事訴訟）審理之所需，或為保全將來執行之可能，難謂無留存之必要，從而，聲請人2人前揭聲請，要無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第416條第4項、第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 田德煙
法 官 黃介宏法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃南穎中 華 民 國 115 年 6 月 30 日附表一：
編號 扣押物名稱 出處 1 現金23,760元 （含1,000元23張，500元1張，100元2張及60元） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號13-8） 2 現金10,632元 （含1,000元10張，500元1張，100元1張及32元） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號13-9） 3 現金33,216 （含1,000元33張，100元2張及16元） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號13-9） 4 林文信板信商業銀行00000000000000號帳戶 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表10，編號17）附表二：
編號 扣押物名稱 出處 1 現金12,000元（1,000元張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-8） 2 現金63,500元 （1,000元63張、500元1張【起訴書附表誤繕為15張，應予更正】，含信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-9） 3 現金34,407元 （1,000元34張、100元4張及17元【起訴書附表漏載7元，應予更正】，含王宣茹、許美玲資料信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-10） 4 現金350,000元 （1,000元350張，含供養老和尚、淑玲、秀絨資料） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-11） 5 現金6,300元 （1,000元6張、100元3張，含詹美玲、王秀絨資料信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-13） 6 現金14,000元 （1,000元共14張，含信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-14） 7 現金96,000元 （1,000元共96張，含信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-15） 8 現金672,000元 （1,000元共67張、100元共2張，含信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-16） 9 現金40,000元 （1,000元共40張，含信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-17） 10 現金12,000元 （1,000元共12張，含信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-18） 11 現金81,048元 （1,000元共81張、48元，含邱榆芳、王秀絨信封袋） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-20） 12 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-21） 13 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-22） 14 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-23） 15 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-24） 16 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-25） 17 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-26） 18 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-27） 19 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-28） 20 現金100萬元 （1,000元共1000張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-29） 21 現金100萬元 （2,000元共300張、1,000元共400張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-30） 22 現金42萬500元 （2,000元共170張、1,000元共85張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-31） 23 現金84,500元 （1,000元共80張，500元8張、100元5張） 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表9，編號12-35） 24 日產，車號000-0000 臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第20285號、第29586號起訴書（附表10，編號18）