臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2448號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 藍柏諭上列具保人即受刑人因偽造文書案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執更字第825號、115年度執聲沒字第173號），本院裁定如下：
主 文藍柏諭繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人藍柏諭因偽造文書案件，經自行依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。因該受刑人於臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）115年度執更字第825號案件執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因偽造文書案件，前經檢察官指定保證金額3萬元，受
刑人自行於民國113年11月13日繳納現金後，將受刑人釋放。嗣該案經本院以114年度中簡字第1263號判決判處拘役40日確定，有被告自行繳納保證金證明書、國庫存款收款書、前開刑事判決、法院前案紀錄表在卷可稽，堪以認定。
㈡聲請人就受刑人所犯上開案件，於執行中，經向受刑人之戶
籍地及居所送達執行傳票，分別寄存送達於戶籍地所轄派出所，及由受刑人之受僱人收受，惟受刑人經合法傳喚未到案執行，其亦無另案遭羈押或在監執行等未能到案之情形，嗣經聲請人囑託臺灣新竹、苗栗地方檢察署檢察官代為拘提被告，亦無法拘提到案等情，有送達證書、檢察官拘票、警員拘提受刑人無著之報告書、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、受刑人之法院在監在押簡列表在卷可參。綜前，足認受刑人顯已逃匿。揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
刑事第十七庭 法 官 黃麗竹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李政鋼中 華 民 國 115 年 7 月 9 日