臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2586號聲 請 人即 被 告 李浩明選任辯護人 吳志浩律師（法扶律師） 上列被告因強盜等案件（115年度訴字第205號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：詳如刑事書狀所載（如附件）。
二、經查，被告李浩明涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織、同條例第4條第3項、第1項之招募未滿18歲之人加入犯罪組織、刑法第330條第1項、第321條第1項第3款、第4款之結夥三人以上攜帶兇器強盜、同法第216條、第212條之行使變造特種文書等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判及執行程序，自民國115年3月6日起執行羈押3月，並禁止接見、通信；於115年6月6日起第一次延長羈押2月，並禁止接見、通信，並自115年8月6日起第二次延長羈押2月，並解除禁止接見、通信。
三、被告另因詐欺案件經本院以115年審金訴字295號判決有罪確定，經本院同意臺灣臺中地方檢察署檢察官借執行，並業於115年8月14日發監執行等情，有臺灣臺中地方檢察署115年8月12日中檢原新115執7837字第1159112347號函、115年執新字7837號執行指揮書（甲）及被告之法院在監在押簡列表在卷可參。是被告為另案在監執行之受刑人，已非本院因本案所羈押之被告，依前開說明，被告既因他案入監執行，本院對於本件聲請具保停止羈押，已無從准許，故本件具保停止羈押之聲請並無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳培維
法 官 劉沁昀法 官 陳惠民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉筱薇中 華 民 國 115 年 9 月 8 日