臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2607號聲 請 人即 受刑人 林少澤上列被告因詐欺案件，對臺灣臺中地方檢察署檢察官之執行指揮（中檢原繩115執聲他2145字第1159076477號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨詳如附件刑事聲明異議狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。此係為保障受刑罰或保安處分執行之人之利益而設之救濟程序。因此，受刑人或其他有異議權人對於檢察官執行之指揮聲明異議之時機，應以檢察官指揮執行之刑罰正在執行中為前提，檢察官指揮執行刑罰之程序如已執行完畢，即無從撤銷或變更檢察官不當之執行，而無以聲明異議程序予以救濟之實益（最高法院114年度台抗字第969號刑事裁定意旨參照）。
三、聲明異議人即被告林少澤因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官提起公訴，經本院112年度金訴字第2027號等案件（下稱原判決）論罪科刑，該案經警方扣得現金新臺幣（下同）111萬3,000元，並宣告沒收洗錢標的76萬3,000元及未扣案犯罪所得8萬3,997元（其餘論罪科刑及無關之沒收不另說明，被告於二審僅對量刑部分上訴，沒收部分因而確定），原判決說明扣案現金中有35萬元，與本案無關，不另宣告沒收，而聲明異議人因而於115年4月22日具狀向臺中地檢署聲請發還上開款項，經臺中地檢署115年6月4日以中檢原繩115執聲他2145字第1159076477號函（下稱原處分）覆調卷處理中等情，有原判決及法院前案紀錄表在卷可查，並經本院核閱臺中地檢署115年度執聲他字第2145號卷無訛。
四、然查，檢察官業已於115年8月4日以中檢原繩115執聲他2145字第1159107609號函文函覆被告稱，於轉扣繳聲明異議人另案應執行沒收未扣案犯罪所得後，已將餘款5萬9,747元辦理發還等情，有上開函文在卷可參，而檢察官於115執聲他2145字號卷所附轉繳犯罪所得處分命令之總額為20萬6,256元，另傳真轉繳犯罪所得8萬3,997元之電腦業面截圖與本院，經核算後，確認已發還數額無誤（35萬-20萬6,256-8萬3,997＝5萬9,747），自應認聲明異議人所請業已滿足，本件聲明異議已無實益，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
刑事第五庭 法 官 許翔甯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 郭盈呈中 華 民 國 115 年 10 月 1 日