臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2702號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 周資凱上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2258號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人Ａ０２犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按「數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。」，同法第41條第1項前段亦有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案。又受刑人所犯如附表所示之罪所處之有期徒刑，均係得易科罰金及易服社會勞動之刑，此有法院前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書附卷可稽。是檢察官依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院審核認並無不合，應予准許。復經本院審酌受刑人所犯如附表所示2罪之罪質不同、犯罪情節有異及犯罪時間已有相當之間隔，考量受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度，兼顧其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性，暨本院函詢受刑人對本件聲請定執行之刑案件表示意見，其逾期未表示意見等情，有本院民國115年7月23日中院漢刑勤115聲2702字第1150064747號函1份、送達證書2份、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單各1份附卷可稽，而定其應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 曹錫泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃雅青中 華 民 國 115 年 8 月 31 日附表：
編號 1 2 罪名 駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上罪 意圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪 宣告刑 有期徒刑3月（併科罰金新臺幣10萬元) 有期徒刑3月 犯罪日期 114年5月1日 114年11月17日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢114年度偵字第57650號 臺中地檢114年度偵字第58582號等 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 115年度豐交簡字第12號 115年度簡字第274號 判決 日期 115年1月26日 115年5月15日 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 115年度豐交簡字第12號 115年度簡字第274號 判決 確定 日期 115年3月3日 115年6月16日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 均是 均是 備註 臺中地檢115年度執字第8251號（社會勞動中） 臺中地檢115年度執字第11040號