臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2780號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 莊蕙竹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2277號），本院裁定如下：
主 文莊蕙竹所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人莊蕙竹犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，同法第51條第6款亦有明文。
三、經查，本件受刑人莊蕙竹因犯如附表所示之各罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院爰於附表所示各罪之宣告刑中最長期以上、各刑合併刑期以下之外部界限範圍內，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、各次犯罪時間之間隔、定應執行刑之恤刑目的，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。又本件因得裁量之刑度有限，即所得量處之執行刑為拘役50日至90日間，裁量空間甚為有限，對於受刑人之權益影響並非重大，故顯無必要再給予受刑人陳述意見之機會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第五庭 法 官 張雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃羽瑤中 華 民 國 115 年 7 月 28 日附表編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役40日 拘役50日 犯 罪 日 期 114年8月21日 114年10月9日 偵查機關 年度案號 臺中地檢114年度偵字 第56089號等 臺中地檢114年度偵字 第56089號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 115年度中簡字 第212號 115年度中簡字 第212號 判決日期 115年4月30日 115年4月30日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 115年度中簡字 第212號 115年度中簡字 第212號 判決確定日期 115年6月23日 115年6月23日 是否為得易科罰金或易服社勞案件 是 是 備 註 臺中地檢115年度執字第11220號 臺中地檢115年度執字第11220號