臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2907號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 黃永祿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2399號），本院裁定如下：
主 文黃永祿因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人黃永祿犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、查受刑人因犯如附表所示之罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及被告法院前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人所犯各罪之犯罪情節、侵害之法益、法律目的、受刑人違反之嚴重性及行為態樣；兼衡受刑人於臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表意見欄勾選無意見等情狀，定其應執行之刑如主文所示。
三、又受刑人所犯如附表所示之罪，罪數僅有2罪，且均為有期徒刑之刑（均得易科罰金），本案定應執行刑得裁量之刑度空間有限，且受刑人前已於前開調查表就本案定刑勾選無意見等情，顯無必要再給予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會。
四、至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，判處併科罰金新臺幣2萬元部分，因本案無刑法第51條第7款宣告多數罰金之情形，不生定應執行刑之問題，且此部分不在聲請範圍，附此敘明。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
刑事第十八庭 法 官 陳怡珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林舒涵中 華 民 國 115 年 8 月 10 日附表：受刑人黃永祿定應執行刑案件一覽表
1 2 罪 名 公共危險罪 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月(併科罰金新臺幣2萬元) 有期徒刑4月 犯罪日期 114/12/13 114/10/15 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢114年度速偵字第3751號 臺中地檢115年度偵字第3772號 最 後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 115年度沙交簡字第73號 115年度審簡字第686號 判決日期 115/03/05 115/05/14 確 定 判 決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 115年度沙交簡字第73號 115年度審簡字第686號 判決確定日期 115/04/20 115/06/29 得否易科罰金 是 是 備 註 臺中地檢115年度執字第9261號 臺中地檢115年度執字第11871號