臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第207號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 楊蓳沁
（現於法務部○○○○○○○○○執行上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第152號），本院裁定如下：
主 文楊蓳沁犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊蓳沁犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經附表所示法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及法院前案紀錄表等件在卷可憑。其中附表編號1所示罪刑，經原判決定應執行有期徒刑1年，併科罰金新臺幣4萬元確定，構成本件定應執行之內部界限之一。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、犯罪時間、手段、動機、侵害法益種類、責任非難程度，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，經受刑人表示無意見等情，定應執行刑之刑度如主文所示，並就罰金刑部分諭知罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第十六庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃泰能中 華 民 國 115 年 3 月 20 日附表：
編 號 1 2 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 ⑴有期徒刑6月，併科罰金新臺幣1萬元 ⑵有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬元 ⑶有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬元 ⑷有期徒刑6月，併科罰金新臺幣2萬元 ⑸有期徒刑5月，併科罰金新臺幣1萬元 ⑴有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元 ⑵有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元 犯罪日期 ⑴110年4月15日 ⑵110年4月14日 ⑶110年8月15日至110年8月16日 ⑷110年7月2日 ⑸110年6月15日至110年6月16日 ⑴110年5月10日 ⑵110年4月18日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第37612號等 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第43071號等 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度金上訴字第2451號等 112年度金訴字第2881號等 判決日期 114年4月29日 114年6月17日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度金上訴字第2451號等 112年度金訴字第2881號等 判決確定日期 114年6月4日 114年11月27日 （撤回上訴） 是否為得易科罰金之案件 不得易科、得社勞 不得易科、得社勞 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第9132號（編號1數罪，應執行有期徒刑1年，併科罰金新臺幣4萬元） 臺灣臺中地方檢察署115年度執字第412號