臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第2103號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 陳哲偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1765號），本院裁定如下：
主 文陳哲偉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳哲偉犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第51條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、查受刑人陳哲偉因犯偽造印文等案件，經法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，且受刑人經本院函請其對本件聲請定執行之刑案件具狀表示意見，因受刑人設籍於花蓮○○○○○○○○○，經本院公示送達後，受刑人迄未表示意見等情，有本院刑事庭115年6月18日中院漢刑達115聲字第2103號函（稿）、公示送達公告（稿）、送達證書各1份附卷可稽。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、手段及所侵害法益等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 吳秉家上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃昱程中 華 民 國 115 年 9 月 8 日附表：
編 號 1 2 罪 名 偽造印文 竊盜等 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 112年3月9日 114年1月27日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣高雄地方檢察署114年度偵緝字第296號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第16493號 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度原簡字第67號 115年度審原簡字第3號 判決日期 114年8月27日 115年3月10日 確定判決 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度原簡字第67號 115年度審原簡字第3號 判決確定日期 114年10月14日 115年5月21日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署115年度執助字第1318號 臺灣臺中地方檢察署115年度執字第9178號