臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第224號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人兼具 保 人 黃忠鵬上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文黃忠鵬繳納之保證金新臺幣捌仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人黃忠鵬（下稱受刑人）因偽造文書等案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）8千元，出具現金保證後，已將受刑人釋放。因受刑人逃匿，爰依法聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠本案受刑人因偽造文書等案件，經本院指定保證金8千元，由
受刑人繳納現金後，已將受刑人釋放，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、收受訴訟案款通知各1紙附卷可稽。又受刑人偽造文書等案件，經本院以112年度訴字第1655號判決判處有期徒刑6月確定等情，有前開判決、法院前案紀錄表各1份在卷可憑。
㈡嗣經移送臺灣臺中地方檢察署囑託臺灣桃園地方檢察署（下
稱桃園地檢署）檢察官執行，經桃園地檢署檢察官依受刑人住所傳喚受刑人兼具保人應於民國114年10月15日到案接受執行，並告知如無正當理由不到庭，則沒入保證金8千元，並經受刑人本人簽收等情，有桃園地檢署送達證書1份在卷可查；嗣受刑人於受合法傳喚後，未遵期到案接受執行，經桃園地檢署檢察官核發拘票命司法警察於114年11月4日前拘提受刑人到案，經警按址拘提，因不知受刑人去向，無法拘提到案，且經查無受刑人在監執行或羈押中之情形，有拘票影本、拘提報告書影本、法院在監在押簡列表各1份附卷可參。是以，受刑人既經合法傳喚、拘提均不到執行，足認受刑人有逃匿之事實，揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入受刑人即具保人繳納之上開保證金及實收利息，經核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 蔡至峰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林宛玲中 華 民 國 115 年 2 月 6 日