臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第3553號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 吳東和上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執字第14580號、115年度執聲字第2937號），本院裁定如下：
主 文吳東和所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳東和因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。又各罪之刑有已執行之部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。
三、受刑人犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該案件判決書及受刑人之法院前案紀錄表在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，與前揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、受刑人對檢察官所為本案之聲請，具狀陳明：因小孩有開刀需求，期能延緩執行；期能易服，讓我快服完欠國家的刑期，並照顧家人等語，此有本院陳述意見表在卷可考。審酌受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪時間間隔、犯罪類型、行為態樣、法益侵害類型及動機，並參酌此等行為態樣及所展現之人格特質、整體刑法目的及相關刑事政策等情，並衡酌定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
刑事第七庭 法 官 金大可以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 唐振鐙中 華 民 國 115 年 10 月 5 日附表：受刑人吳東和應執行刑案件一覽表