臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第378號聲明異議人即 受刑人 于憲民上列聲明異議人即受刑人因詐欺等案件，對於臺灣臺中地方檢察署檢察官執行之指揮（114年度執更量字第4059號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨如附件刑事聲請狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。此所謂「檢察官執行之指揮為不當」，係指檢察官就刑之執行或其方法違背法令，或處置失當，解釋上包括檢察官之積極作為及消極不作為之不為處置在內（最高法院114年度台抗字第1497號刑事裁定意旨參照）。又按刑事訴訟法第484條所定之聲明異議，是以「特定」之檢察官執行指揮為其標的，若檢察官主動撤銷舊執行指揮書，並換發新執行指揮書，則受刑人原本聲明異議之客體已不復存在，法院即可認定原聲明異議已無權利保護必要或無救濟實益，從而在程序上駁回之（最高法院101年度台抗字第550號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人固對於臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官114年度執更量字第4059號執行之指揮聲明異議，然憲法法庭113年度憲判字第2號判決宣告無期徒刑假釋遭撤銷一律執行殘刑25年違憲後，刑法第78條之1業於民國115年3月13日增訂公布，並於同年3月14日施行。臺中地檢署檢察官於115年3月24日主動核發114年度執更量字第4059號之2執行指揮書（下稱新執行指揮書），並於備註欄載明：「3、依法務部115年3月23日法檢字第11504509130號函『本件係無期徒刑假釋撤銷後，執行原無期徒刑，依115年3月14日施行之《中華民國刑法》第78條之1、第78條之2、第79條之1及《中華民國刑法施行法》第7條之2、第7條之3規定辦理』。註銷本署114年度執更量字第4059號之1案執行指揮書，改依本件執行。」故本件聲明異議之指揮命令，業經註銷而不復存在，揆諸前開說明，聲明異議之客體即本案執行指揮書已不存在，已無權利保護之必要及救濟實益。從而，本件聲明異議為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
刑事第一庭 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃南穎中 華 民 國 115 年 5 月 11 日附件：刑事聲請狀。