臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第410號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 王幸如
住彰化縣○○市○○路0段○○○○0號之0上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第320號），本院裁定如下：
主 文王幸如因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款（即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下）定其刑期。但不得逾120日。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。又按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187號、94年度台非字第21號判決意旨參照）。
三、本件受刑人王幸如所犯如附表所示之罪，經臺灣新竹地方法院、臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表等在卷可按。茲檢察官就附表所示各罪之宣告刑聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄今尚無回覆意見，有本院刑事庭民國115年2月4日中院漢刑捷115聲410字第410號函及送達證書附卷可考（見本院卷第15至19頁）等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1之罪已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 蔡咏律以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳郁婷中 華 民 國 115 年 5 月 29 日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 ①拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 ②拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯 罪 日 期 113年4月22日 ①114年5月12日 ②114年5月26日 114年5月23日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣新竹地方檢察署 114年度偵字第2938號 臺灣桃園地方檢察署 114年度偵字第39326號等 臺灣桃園地方檢察署 114年度偵字第36255號 最後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 114年度竹北簡字第190號 114年度桃簡字第2026號 114年度桃簡字第1791號 判決日期 114年8月28日 114年10月22日 114年10月31日 確定判決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 114年度竹北簡字第190號 114年度桃簡字第2026號 114年度桃簡字第1791號 判決 確定日期 114年10月3日 114年11月25日 114年12月16日(聲請書附表誤載為114/10/31) 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣新竹地方檢察署 114年度執字第4628號 (已執畢) 臺灣桃園地方檢察署 114年度執字第16264號 (編號2定應執行拘役80日) 臺灣桃園地方檢察署 115年度執字第368號編 號 4 （以下空白） （以下空白） 罪 名 竊盜 宣 告 刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 犯 罪 日 期 114年5月21日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署 114年度偵字第40256號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度中簡字第2808號 判決日期 114年11月26日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 114年度中簡字第2808號 判決 確定日期 115年1月9日 是否為得易科罰金之案件 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署 115年度執字第1833號