臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度聲字第707號聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官受 刑 人 鍾啓益上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第581號），本院裁定如下：
主 文鍾啓益犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾啓益犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。職此，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。而依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人，此觀刑事訴訟法第477條第1項規定自明。又依刑法第51條第5款之規定，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。
三、查本案受刑人因竊盜等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有如附表所示之判決書及被告法院前案紀錄表附卷可憑，而其中受刑人所犯如附表編號1所示之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪；如附表編號2所示之各罪為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查受刑人已向檢察官聲請就各罪所處有期徒刑定應執行刑，此有受刑人於115年2月6日填具之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷足稽（見執聲卷第5頁）；又本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審酌如附表編號2所示各罪，其犯罪行為時點均係在附表編號1所示之判決確定日期前，茲檢察官聲請定其應執行之有期徒刑，經核與首揭法條規定尚無不合，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示各罪均為竊盜罪，犯罪時間具有密接性、犯罪手法雷同，足認上開各罪犯罪獨立程度較低，責任非難重複程度較高；並衡以各犯罪行為之不法內涵與罪責程度、數罪對法益侵害之加重效應、數罪所反應受刑人人格特性與傾向、對施以矯正之必要性，及受刑人函覆本院對本案定刑無意見（見本院卷第119頁）等情狀，綜合判斷，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第四庭 法 官 李少彣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張卉庭中 華 民 國 115 年 3 月 31 日附表：編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月（6次） 有期徒刑2月（1次） 有期徒刑4月（1次） 犯 罪 日 期 114年4月17日 （6次）114年5月6日、114年5月25日、114年6月12日、114年7月20日、114年7月30日、114年8月24日 （1次）114年4月17日 （1次）114年8月28日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢114年度偵字第28227號等 臺中地檢114年度偵字第28227號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 114年度審易字第278號等 114年度審易字第278號等 判決日期 114年12月19日 114年12月19日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 114年度審易字第278號等 114年度審易字第278號等 判決 確定日期 115年1月19日 115年1月19日 是否為得易科 罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備註 臺中地檢115年度執字第2156號 臺中地檢115年度執字第2156號