臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度訴字第240號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 陳俊志選任辯護人 林堡欽律師
劉芸佐律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第7829、7830號），本院裁定如下：
主 文陳俊志羈押期間，自民國壹佰壹拾伍年陸月拾陸日起，延長羈押貳月。
理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：㈢所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項第3款定有明文。次按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限；審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。因被告陳俊志涉犯販賣第三級毒品未遂罪嫌，其最重本刑為有期徒刑15年，依前開規定，審判中之延長羈押，第一審以6次為限，先予指明。
二、經查：被告經本院訊問後，坦承犯行，且有卷內證據在卷可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第6項、第3項之販賣第三級毒品未遂、同條例第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪嫌之犯罪嫌疑重大。考量被告涉犯之販賣第三級毒品未遂罪嫌，為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，衡以重罪常伴有逃亡之高度可能，此係脫免罪責、趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，有相當理由認為有逃亡之虞。本院審酌被告所涉犯罪事實對社會治安之危害性、國家刑罰權遂行之公益考量及被告人身自由之利益，為確保本案審判及將來執行程序之進行，故認對被告羈押係適當、必要，且合乎比例原則，而認有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國115年3月16日予以羈押。
三、茲因本案羈押期間即將屆滿，並於115年5月27日訊問被告後，本院認羈押被告之原因即刑事訴訟法第101條第1項第3款事由及必要性均仍存在，且本案並無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由。綜上所述，認被告應自115年6月16日起，第一次延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，刑事妥速審判法第5條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第十二庭 審判長法 官 唐中興
法 官 蔡至峰法 官 李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊思賢中 華 民 國 115 年 5 月 28 日