臺灣臺中地方法院刑事判決115年度訴字第293號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林家宇上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第11263號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文林家宇犯搶奪罪，處有期徒刑壹年。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告林家宇之犯罪事實、證據，除證據部分補充被告於本院訊問、準備程序及審理時之自白（見本院卷第32、
54、65頁）外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、本案被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。
三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法325條第1項之搶奪罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告因缺錢花用，即搶奪他人
財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社會秩序非輕，所為應予非難；復斟酌被告犯後坦承犯行，然迄未與告訴人吳美麗成立調解或賠償其損失，兼衡被告之前科素行（見卷附法院前案紀錄表），與其所陳之學經歷、工作、家庭生活經濟狀況（見本院卷第66頁），及被告犯罪之動機、手段、告訴人之受害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。經查，被告於偵查中供稱取得現金新臺幣（下同）1,000元已花用購買點數卡等語（見偵卷第104頁），而屬未扣案之犯罪所得，應予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又扣案如附表編號2至8所示之物，均已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第61頁），爰不予沒收或追徵。至扣案如附表編號1所示之物，係被告所有之物，與本案犯行無關，不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官彭梓恩提起公訴，檢察官邱綉棋到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第一庭 法 官 黃介宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林怡君中 華 民 國 115 年 6 月 3 日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第325條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附表編號 物品名稱及數量 備註 1 深色外套1件 被告所有 2 VIVO手機1支 已發還被害人 3 敬老愛心卡1張 4 中華郵政提款卡1張 5 健保卡1張 6 身分證1張 7 新光三越VISA卡1張 8 黑色包包1個附件臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第11263號被 告 林家宇上列被告因搶奪案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家宇意圖為自己不法之所有，基於搶奪之犯意，於民國115年2月15日上午11時39分許，在臺中市○○區○○街00號、39號間巷弄內，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，尾隨吳美麗，趁吳美麗在路邊行走不及防備之際，徒手搶奪吳美麗拿在手上之包包1個（內有新臺幣【下同】1,000元、國民身分證1張、健保卡1張、信用卡2張、提款卡1張、手機1支、敬老愛心卡1張、鑰匙1支）得手，旋騎車逃逸。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林家宇於警詢及偵查中均坦承不諱，並經證人即被害人吳美麗於警詢中證述明確，且有臺中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場監視器錄影畫面擷圖、查獲現場照片、扣押物品照片、員警偵查報告、車輛詳細資料報表等在卷可佐，足認被告上揭自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告林家宇所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪嫌。至被告之犯罪所得1,000元，請依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能執行沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 21 日 檢 察 官 彭梓恩