臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度訴字第723號公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官被 告 林程詣指定辯護人 黃煦詮律師（法扶律師）具 保 人 蔡郁文上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第526號、115年度偵字第28289號），本院裁定如下：
主 文蔡郁文繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收之利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告林程詣因毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由具保人蔡郁文於民國114年12月10日繳納後，已將被告林程詣釋放，有國庫存款收款書、刑事被告保證書（見偵卷第365、367頁）附卷可稽。惟被告、具保人於本院審理時，經合法傳喚並未到庭，復查無被告、具保人有何受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有被告、具保人之在監在押簡列表、本院送達證書（見本院卷第115至119頁）等件附卷可佐。嗣本院命警前往被告住所執行拘提仍然未獲，此有本院拘票暨員警報告書（見本院卷第165至169頁）在卷可憑。綜上等情，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人蔡郁文繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第十五庭 審判長法 官 洪瑞隆
法 官 徐苢容法 官 劉佳紋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳麗靜中 華 民 國 115 年 11 月 6 日