臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決115年度附民字第199號原 告 彭如鈴被 告 溫沛郁 （現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因請求損害賠償案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如「刑事附帶民事狀」所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、刑事附帶民事訴訟，係因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，以請求回復其損害之程序，故提起是項訴訟須以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟部分未經提起公訴或自訴，即無提起附帶民事訴訟之餘地（最高法院110年度台附字第10號、112年度台附字第10號判決意旨參照）。倘原告提起附帶民事訴訟，並非於刑事訴訟程序附帶提起，即非合法，法院應依刑事訴訟法第502條第1項規定，為駁回之判決。
四、本件原告於民國115年1月23日具狀對被告提起刑事附帶民事訴訟，未記載刑事訴訟案號，亦未論及有何刑事訴訟繫屬或檢附足證有前揭情事之證據，而被告並無刑事訴訟繫屬於本院，有索引卡查詢資料存卷可考，足認原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，無相關刑事訴訟程序存在，依前揭規定與說明，原告之訴即非適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第十三庭 法 官 鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 薛美怡中 華 民 國 115 年 2 月 23 日