臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決115年度附民字第10號原 告 陳芸潁訴訟代理人 陳米湞被 告 黎浤緯
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事（背信）附帶民事訴訟告訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段、第502條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以原告之訴為不合法，依同法第502條第1項規定以判決駁回之（最高法院107年度台附字第9號判決意旨參照）。
二、查原告於民國114年12月11日具狀向本院提起附帶民事訴訟，有刑事（背信）附帶民事訴訟告訴狀上所蓋之本院收發室收狀章戳日期可查。惟查，被告現無刑事訴訟繫屬本院，有法院前案紀錄表1份、本院索引卡查詢證明在卷可稽。是以，原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告之刑事訴訟繫屬本院，揆諸前揭說明，其提起本件附帶民事訴訟，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第十六庭 審判長法 官 黃凡瑄
法 官 林 萱法 官 張意鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 張晏齊中 華 民 國 115 年 1 月 8 日