臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第845號原 告 陳香惠被 告 林奕廷上列被告因殺人未遂案件(114年度訴字第1531號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、查被告林奕廷因殺人未遂案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以114年度偵字第52117號提起公訴後，以114年度訴字第1531號繫屬本院，並於民國115年3月12日辯論終結，有本院審判筆錄在卷可參。嗣原告於115年5月11日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有卷附刑事附帶民事起訴狀上本院收文戳章存卷為憑，顯係在第一審言詞辯論終結後為之，本件原告之訴顯非合法，自應以判決駁回原告附帶提起之民事訴訟。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。
三、另此程序駁回無礙原告另循民事訴訟途徑提起訴訟，或可於本件刑事案件合法上訴二審後，向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第十七庭 審判長 法 官 何紹輔
法 官 林忠澤法 官 黃麗竹以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(並依對造人數提出繕本)。
書記官 李政鋼中 華 民 國 115 年 5 月 21 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀