臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度家聲字第36號聲 請 人 張雅惠相 對 人 張紫琳關 係 人 張茂松上列聲請人因給付扶養費事件（108年度家親聲字第369號），聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任張雅惠於本院108年度家親聲字第369號給付扶養費事件，為張紫琳之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之姊，因相對人領有重度身心障礙手冊，致有意思能力不足之虞，顯已無獨立之訴訟能力，爰聲請選任聲請人為鈞院108年度家親聲字第369號給付扶養費事件中聲請人張紫琳之特別代理人，以維訴訟權益等語。
二、按請求給付扶養費事件，屬家事事件法第3 條第5 項第12款明定之戊類事件，是依同法第74條規定，此類事件應適用家事非訟程序，而依同法第97條準用非訟事件法第11條規定，民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於家事非訟事件關係人（含聲請人、相對人）準用之。又民事訴訟法第51條第1 項、第2 項分別明定：「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人」、「無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人」。
三、經查：
（一）聲請人主張相對人經診斷為重度智能障礙，並領有重度身心障礙手冊等情，有中華民國身心障礙手冊為證，且有臺中市政府社會局108年5月29日中市社障字第1080063069號函附之身心障礙鑑定表在卷可稽，堪認相對人目前無自為非訟行為之程序能力。且其為成年人，未受監護或輔助宣告而無法定代理人，又有請求給付扶養費之必要，是聲請人聲請為相對人於本院108年度家親聲字第369號給付扶養費事件選任特別代理人，為有理由。
（二）本院審酌聲請人為相對人之姊，且聲請人與相對人設籍同址，業據提出親屬系統表、戶口名簿影本為證，則其對相對人之身心、財產狀況、有無受扶養之必要、受扶養程度等節，應為瞭解，其亦有意願擔任相對人在系爭事件中之特別代理人，是為俾利該案兩造進行實質攻擊防禦，防免系爭事件久延而致相對人受損害，茲認選任聲請人為系爭事件相對人之特別代理人當屬妥適，本件聲請為有理由，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
家事法庭 法 官 莊 宇 馨以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
書記官 謝 坤 冀