臺灣臺中地方法院民事判決113年度婚字第702號原 告 乙○○被 告 甲○○ 國外送達處所不明當事人間離婚事件，本院於民國114年4月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形之一，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1 項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張略以：兩造於民國108年9月20日結婚，育有未成年子女楊沁霏（000年0月00日生），設籍在臺中市沙鹿區保成五街，嗣原告前往菲律賓工作，另行租屋，被告亦於111年7月1日前往菲律賓與原告同住，然原告結束在菲律賓之工作準備返台時，被告於113年1月25日無故攜同楊沁霏逕行離家，原告遍尋不著，乃於113年9月29日返台，被告及楊沁霏因出境兩年而遭戶政機關遷出戶籍，爰依民法第1052條第1項第5款惡意遺棄、第2項其他重大事由訴請離婚等語。並聲明：(先位)如主文所示。(備位)被告應與原告同居。
二、被告未到庭，亦未具狀陳述。
三、本院的判斷：
(一)按夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，民法第1052條第1項第5款定有明文。
(二)原告主張之事實，有戶籍謄本(第19頁)、LINE截圖(第21~29頁)，堪認屬實。本院審酌上開內容，足以顯示被告無正當理由拒絕履行同居義務，遺棄原告。從而，原告依民法第1052條第1項第5款規定，請求准予判決離婚，應予准許。
參、本件事實已臻明確，其餘之攻擊防禦及證據調查，均與本案之判斷不生影響，自毋庸一一審酌論列，併此敘明。
肆、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條準用民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
家事法庭 法 官 蕭一弘上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書記官 張馨方